Este Blog nace a raíz de la Asamblea de Trabajadores de Cajastur celebrada el 20/10/12 y pretende informar acerca del conflicto generado por la gestión de Manuel Menéndez y su brutal plan de ajuste contra los trabajadores.

Este blog no es órgano de ningún sindicato concreto y responde al deseo unanimemente expresado en la Asamblea de defender el futuro de la Caja y de nuestros puestos de trabajo.

viernes, 25 de abril de 2014

El mal ejemplo de Menéndez

Tras la divulgación de la investigación sobre un supuesto fraude societario, supuestamente cometido por algunos altos directivos de Cajastur, la prensa de Cantabria publica un demoledor artículo sobre el primer ejecutivo de Liberbank:

CUANDO se produjo la integración de Caja Cantabria, Cajastur (que también aportaba la Caja de Castilla-La Mancha) y Caja Extremadura, se vendió la imagen de Manuel Menéndez como gran gestor, de carácter técnico y alejado de las vinculaciones políticas típicas de las cajas de ahorro. Esto úlrimo se sabía que no era cieno, dada la estrecha relación de Cajastur con los socialistas en el Principado y la militancia de algunos de sus principales gestores. Pero la ejemplaridad del actual presidente de Liberbank también se fue poniendo poco a poco entredicho. El tamaño de Cajastur hizo que fuera dominante  en Liberbank, pero sus éxitos no procedían tanto del típico negocio bancario como de sus inversiones industriales, con participaciones en empresas que aportaban grandes dividendos. Luego, la actuación en Caja Cantabria, donde comenzó a tomar acciones que pronto evidenciaron que lo que se hacia era poner en riesgo el liderazgo de la entidad en el mercado cántabro, sorprendió dentro y fuera de la centenaria institución de ahorro cántabra. Después, se aseguró que Liberbank no necesitaria apoyo a través de ayudas directas y, aunque no fue de los peores bancos en calificación, se le tuvieron que aportar 120 millones de euros. Todo esto puede asociarse a errores en la gestión y desde ese punto de vista son incluso asumibles, dado que nadie es perfecto y no es tarea sencilla dirigir un banco, aunque algunos avisaron de los errores que se estaban cometiendo. al menos en Cantabria, que además supusieron un problema para la economía de esta comunidad, acostumbrada a contar con Caja Cantabria como una herramienta importante. Pero después han salido a la luz asuntos que no pueden achacarse a errores; sino que tienen otros calificativos. 

Está en los juzgados el asunto de pagos a través de Bancantabria a sociedades de personas vinculadas con la política. Ahora, se destapa que Manuel Menéndez, cuando presidía Cajastur, hizo una operación claramente negativa para los intereses de su entidad para beneficiar a un grupo empresarial asturiano, que estaba al borde de la quiebra. Se le investiga ahora por ello, para ver si se trata de un fraude de más de 47 millones de euros. La justicia dirá si la forma de proceder en los casos reseñados constituye delito, pero en cualquier caso son prácticas que impiden que alguien sea calificado como buen gestor y menos como gestor ético.

La última operación desvelada de compra de terrenos en los que no se podía construir, hace ver que Menéndez tuvo una actuación igual a la de aquellos a los que se acusa de provocar un problema en las cajas.

Un mal ejemplo.




jueves, 24 de abril de 2014

Menéndez investigado

En la primera asamblea de trabajadores, del conflicto que venimos sufriendo desde octubre 2012, acordamos iniciar una serie de acciones en defensa de nuestros intereses, exigir una investigación sobre la gestión que ha llevado a la Caja a su actual situación, la destitución del equipo directivo y la consiguiente depuración de responsabilidades.

Ante la pasividad de la clase política asturiana, en posteriores asambleas se buscaron otras iniciativas, como la interposición de acciones legales contra la dirección de Cajastur por determinadas operaciones ruinosas.

Una de las denuncias presentadas trata sobre la inversión en los terrenos de La Talá, en Llanes y parece que, diez meses después, por fin vamos a conseguir que se investigue a los que, con sus erróneas decisiones, nos han llevado a requerir ayudas públicas y, durante el último año, y con la complicidad de quienes todos sabemos, nos han aplicado unos recortes brutales, injustificados y discriminatorios.


La prensa digital se hace eco de la siguiente noticia:

El juez y la Policía investigan al presidente de Liberbank por un fraude de 47 millones

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía ha abierto una investigación contra el presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, y el exdirector general de Cajastur, Felipe Fernández, para esclarecer un presunto fraude societario de más de 47 millones de euros supuestamente urdido por ambos. La investigación ha sido ordenada por el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo, Ángel Sorando, a raíz de la denuncia presentada por la Corriente Sindical de Izquierda (CSI), que acusa a los dos directivos de haber autorizado una operación urbanística de compraventa a sabiendas de que era ruinosa.

La promotora Nozar Masaveu adquirió en octubre de 2007, por 35 millones de euros, unos terrenos de 28 hectáreas en la franja costera de Llanes (Asturias). La compra de la finca, conocida como La Talá, fue financiada mediante un préstamo hipotecario de 28 millones formalizado con Cajastur, hoy integrada en Liberbank. Apenas 11 meses más tarde, en septiembre de 2008, Cajastur pagó a Nozar Masaveu 47,5 millones de euros por la finca, pese a que tanto el Tribunal Supremo como el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ya habían declarado nulo, mediante sendas sentencias, el Plan Urbanístico de La Talá.

Aquellas sentencias "reducían drásticamente el valor de la propiedad, haciendo inviable la recuperación de la inversión", sostienen los denunciantes, que aseguran que los 47,6 millones de euros que Cajastur desembolsó por la finca "en modo alguno se correspondían con el valor de mercado de la propiedad". La dirección de Cajastur –encabezada entonces por Menéndez y Fernández– "quebrantó todos los controles de riesgo y su proceder incurrió, como poco, en delito societario y falsedad documental, al adquirir un bien de escaso valor para favorecer a un holding empresarial [Nozar Masaveu] que se encontraba prácticamente en quiebra".

Un portavoz oficial de Liberbank manifestó ayer a El Confidencial: "Sobre este asunto, y cualquier otro que esté en manos de los jueces, no vamos a hacer ningún comentario". La entidad es el banco resultante de la fusión de Cajastur, Caja Castilla-La Mancha, Caja Cantabria y Caja Extremadura, y ha recibido ayudas públicas directas del Estado por más de 120 millones de euros.

Pinche para leer el documento.La compra de La Talá se materializó a través de Beyos y Ponga S.A., una sociedad patrimonial participada al 100% por Cajastur. En octubre de 2010, Beyos y Ponga modificó las condiciones del préstamo inicial a Nozar Masaveu –que se había subrogado–, ampliando a tres años más el plazo de devolución. "Esto supone una novación anómala dadas las escasas garantías", asegura el CSI, "y lo que se hace es diferir la obligación de devolución del principal prestado, evitando así que la totalidad del préstamo pasase a tener la consideración de moroso, primero, y de fallido después, como en una buena práctica bancaria debería haber tenido".

En manos del 'banco malo'

Los representantes del CSI en Cajastur interpusieron el pasado 7 de junio una denuncia criminal en los juzgados de Oviedo por presunto delito societario y falsedad documental. Y un mes más tarde notificaron al Juzgado de Instrucción número 2 que los presuntos responsables de esos delitos son Menéndez, presidente de Cajastur cuando ocurrieron los hechos, y Fernández, entonces director general de la caja de ahorros y hoy consejero de Liberbank. El pasado día 1, el juez Sorando envió una copia de la denuncia a la UDEF, a la que ha tenido acceso este diario, "a fin de que practique diligencias para el esclarecimiento de los hechos".

El Tribunal Supremo tumbó definitivamente el pasado mes de octubre el Plan Parcial de La Talá, al rechazar el recurso de casación presentado por el Ayuntamiento de Llanes, que preveía la construcción de más de 500 viviendas y una gran superficie comercial. La sentencia establece que, sin un Plan General de Ordenación Urbanística que le dé cobertura –y el de Llanes fue anulado sucesivamente por el TSJA, en 2007, y por el propio Supremo en 2011–, no es posible aprobar un plan parcial. La finca propiedad de Liberbank está ahora en manos de la Sociedad de Activos Procedentes de la Reestructuración Ordenada Bancaria (Sareb), el llamado banco malo.

Manuel Menéndez (d) y Felipe Fernández, ex director general de Cajastur. (EFE)

Este nuevo frente judicial para Menéndez coincide en el tiempo con la querella presentada contra él la semana pasada en la Audiencia Nacional por la federación de banca de Comisiones Obreras (Comfia-CCOO) por apropiación indebida, fraude fiscal y falsedad documental. La querella va también dirigida contra Fernández, su hombre de confianza y ahora consejero de Liberbank, e Ignacio López del Hierro, marido de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

La querella, como ya reveló El Confidencial, incluye la transcripción de una conversación entre un miembro del comité de empresa de Bancantabria –filial de Liberbank– y Fernando Soto, exdirectivo de aquella entidad y apoderado de Bancantabria Renting, la sociedad que abona casi 7.000 euros mensuales a López del Hierro a través de su mercantil Hilo de Inversiones S.L. En la grabación, Soto afirma: "No existe tal contrato [con Hilo de Inversiones]. No lo hemos firmado ni Antonio ni yo". Se refiere a Antonio Huesca, exdirector general de Bancantabria Renting, que fue destituido en 2012 por negarse a autorizar los pagos al marido de Cospedal.

lunes, 7 de abril de 2014

Expediente Ayto. Oviedo

Cuando ya ha transcurrido casi medio año desde la celebración del concierto en el Auditorio de Oviedo, en el que los trabajadores de Cajastur nos manifestamos en contra del ilegal ERE firmado por la dirección de Liberbank, CCOO y UGT, que posteriormente fué tumbado por la Audiencia Nacional, nos encontramos con la apertura de un expediente por parte del Ayuntamiento de Oviedo, por supuesta infracción de la Ordenanza de Ruidos. 

Se trata del segundo intento de sancionar a trabajadores de Cajastur, por su participación en unas protestas totalmente legítimas y debidamente autorizadas. 

Evidentemente, nos encontramos ante una nueva represalia, orquestada por aquellos que han sido condenados por aplicar unos ilegales recortes a los trabajadores de Liberbank, atentando contra los derechos fundamentales de algunos sindicatos, a los que ahora pretenden penalizar expedientando a algunos de sus afiliados.
 

Casualmente, tal y como nos recuerda el sindicato en que militan varios de los denunciados, tanto el Delegado del Gobierno en Asturias y exalcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, como el actual alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, han sido miembros del consejo de administración de Cajastur en un caso y de Cajastur y Liberbank en otro, percibiendo las correspondientes dietas por su labor. 

Concretamente, el actual alcalde, Iglesias Caunedo, percibió 90.000 euros en el año 2012 por pertenecer al Consejo de Administración de Liberbank. Ese mismo año Liberbank declaró 1.800 millones de euros de pérdidas. 



jueves, 3 de abril de 2014

Desestimada ejecución sentencia

La Audiencia Nacional ha desestimado la solicitud de ejecución provisional de la sentencia del pasado 14 de noviembre, quedando a lo que estime el Tribunal Supremo sobre el recurso presentado por la empresa.
A falta de los análisis técnicos de la sentencia, que ha sido reproducida en varios medios sindicales; parece claro que tendremos que esperar para resarcirnos de todo lo que nos han quitado en el 2013. 
Hasta entonces, no debemos olvidar la contundencia de la sentencia que condena a Liberbank, Banco CCM, CCOO y UGT por vulnerar los derechos fundamentales del resto de sindicatos; sentencia que, probablemente, el Tribunal Supremo ratificará.